以前看過一個漁夫與富翁的故事 :
有個富翁到小島上度假.他看到漁夫悠閒的在海邊散步.就跟他說:"你要努力一點.多補一些魚.然後可以多買幾艘船雇用別人幫你賺錢.
再開罐頭工廠.這樣你就可以賺很多錢".
漁夫就問他:賺很多錢要做什麼呢 ?
富翁說:這樣你就有空閒時間去度假啊
漁夫就看著他:我現在已經在度假了.
剛開始我認同漁夫:心安樂處就是身安樂處.知足常樂;工作是為了生活.而非生活為了工作.
可是後來覺得有點怪怪的,表面上漁夫說的沒錯.
可是.卻有個隱藏的前提.就是:這個世界與他的心境變化不大.
一旦這個前提不見了.例如:魚變少了,或是他想去其他地方旅遊,他的家人生病了,這樣一來,他的生活就會有很大改變了.
而富翁的努力讓他可以不只在這個小島度假.也不只可以讓他自己度假.
簡單來說,富翁的努力讓他有更多的選擇,擴張性也比較強.他的現況也可以忍受世界比較大的變化.
這還只是從個人觀點來看.試想兩個社會,第一個社會想法跟富翁一樣的人多,另一個則是想的跟漁夫一樣.
這兩種社會在兩三代之後就會有明顯的差異了.
到時候.漁夫的後代也許還划個小木筏捕魚.而週遭的競爭對手是整隊的現代大型捕漁船.
漁夫型社會的後代還能悠閒度假嗎 ?
現實生活不只有內在平靜.也有外在競爭 ; 不能只享受現在的悠閒,也要想到未來.
這四個都要顧到才完整 ; 不當只顧現在的漁夫.也不當失去現在的富翁
全站熱搜
留言列表
