第二筆記本

 關於阿帕契事件 .有個問題是:為什麼一個本來跟你我一樣的人..當了兵 或當了公務員.他的判斷就跟你我大不相同了呢 ?

如果不弄清楚這個問題. 即使嚴懲涉案人員,也只是治標不治本

每個團體依照它的功能.會有不同的價值觀順序 與 運作機制 跟外面不同
而這兩個東西.會源源不絕的把新鮮人塑造同化成適合團體的人;他進去會變.你進去也會變.

進了某個團體之後.新鮮人會有很多想法變化--
本來以為"錯"的.可是犯"錯"的人沒受罰.反而檢舉的人倒楣了.這時候. 新鮮人就會修正想法:這件事可以做.也做一樣的事.心想"還有比我更扯的呢"
本來以為對的.卻沒被嘉獎.反而被罵.或是事情變多;或是講太多卻被排擠.這時候.新鮮人就會往官僚路上走.變得唯唯諾諾.好官我自為之.不關我的事.少做少錯.
本來以為該做的事情.優先順序變動了.本來熱血的新鮮人 變成老油條.你不問我不說.

這種狀況下.只抓犯錯的人.是治標不治本..司法抓的 只是倒楣被發現的
被發現的事件只是一個小枝枒..還有更多的沒被發現

前幾天看到一本書上寫到 :
水的循環是透過下雨.把水帶到地面上..然後再透過蒸發作用.把水帶到天空..
而太久沒下雨..不只沒水可用..還容易有沙塵.土壤退化.導致農作物長不出來.
這我以前就知道了.

不過令我驚訝的是 : 一顆大樹的葉片表面積 就相當於一座40英畝大的湖
40英畝是多大 ? 超過半個大安森林公園 (63英畝)

這是什麼樹 ? 雨林的嗎 ?
那根本是一座立體湖泊嘛 !!
更別提它還是空氣清淨機+ 氧氣製造機+ 二氧化碳減量機+ 地下水抽水機

樹..真的是一種長的慢但是很重要的"農作物"

「我渴望能見你一面，但請你記得，我不會開口要求要見你。這不是因為驕傲，你知道我在你面前毫無驕傲可言，而是因為，唯有你也想見我的時候，我們見面才有意義。」
—— 西蒙‧波娃，1950年寫給美國青年作家艾格林的《越洋情書》
???? 要是兩個人都這樣想.那誰要提出見面的要求呢 ??

面臨重大決定的時候.有個方法可以幫助決定..
問自己一個問題:在 _____的盡頭時.回想此刻.不論結果如何.我會希望自己怎麼做 ?
(空格裡.可以是人生.事業.婚姻,看你面臨的問題是什麼.)

奇怪.現在不是22K嗎 ?
為什麼假日不管去到哪裡.餐廳變多了.人也變多了.
22K 有這麼好用 ?

缺水的時候.大家都希望有水.
可是利用缺水的機會.可以做些什麼呢 ?
河川清淤.清理河床.水庫清淤.蓋橋應該都可以考慮

把每件事當成機會..就算最後真的想不出方法.那也沒損失.除了注意到事情的缺點.也想一下優點.
才不會每次都陷入"要是……,那就好了"的思考

既然做了.就要做到有效果.
看到很多介紹美食的文章.有拍攝菜單的.可是文字一點都看不清楚.放大也沒用.
這樣是在拍心酸的嗎 ?

前幾天去中和員山路上的越南河粉吃飯..我點了個豬排烤肉飯.
其實我本來以為是有豬排又有烤肉.太好了.可是只是烤豬排飯而已..
不過豬排烤過以後很好吃..

其實這家的東西還蠻不錯..只是我好像還弄錯一件事情.
餐點上來的時候..有兩碗湯.一大一小...我心裡就在想..咦.為什麼是兩碗湯 ?
試了一下味道.嗯.小碗的有點鹹
再吃了飯..嗯.飯有點乾..所以後來就像在吃茶泡飯一樣.把兩碗湯都喝光了

結賬的時候..老闆娘好像笑笑的..
回家的路上..我才想到那個小碗"湯"..應該是用來當沾醬.不是拿來喝的..而是類似我們的醬油吧..糟糕..我居然把它也喝光.
老闆娘看到我這樣捧場..可能在後面笑到快翻掉吧

為什麼要把屬下當奴才呢 ?
先確認事實再罵.很難嗎 ?

看書.當然;滑手機.小聲講話,也還好;吃東西,有點誇張.不過只要不是臭豆腐或榴蓮.大家都還可以接受.
其他 ?
前幾天去逛書店..當我正在看書的時候.眼角餘光總是有個人晃來晃去的.怪了.我又沒擋到路或書架.他是在晃什麼呢 ?
於是我偷偷觀察他老兄在幹麻…踱步,他在書店裡面踱步..從這頭的書架走到那頭的書架..
穿著運動服.手上沒東西.身上沒背包(不然我會懷疑他有不良企圖)

對於這種輕微的不當行為.我有點猶豫是不是該出言制止.只好先用凝視的眼神注視他.看他會不會正常一點..
可是失敗了.他正在專心的踱步…沒空理我這個看書不專心的人

也許是他看了書以後.聯想到什麼問題..正在沉思..
說不定他正在思考千年以來的謎題..或是思考台灣的前途.
而他思考的時候喜歡踱步..
搞不好他等一下會學阿基米德一樣大喊:"我想到了"

其實踱步…也不算太妨害別人啦.只是地點也太奇怪了.這是書店耶…你老兄也太自在了吧..

前幾天在書上看到一段話很好笑:
"他並不知道.孫先生是當過老師的人.對笨人從不一棍子打死.總是慢慢折磨…"

曾經看過一本書,裡面有個說法很有趣:
靈魂是無拘無束的,可是當他棲息在肉體中卻受到很多限制,所以才有了睡眠,
靈魂利用睡眠時離開肉體,出去開小差,享受原本的無拘無束與輕盈

這就像小學生有下課,放學; 上學很開心,可是一直上課不能玩,就不開心了.
有上課,有下課,上課的時候是開心,下課了也開心

那靈魂為什麼要棲息在肉體呢 ?
靈魂知道每件事情.可是沒有物質化的他無法體驗.
就像我們看照片裡的美景.跟親身到那邊還是不同.
知道愛情有酸甜苦辣.可是知道跟親身體驗到的.還是差很多.
所以靈魂選擇棲息在肉體體驗他所知道的

這種說法還挺有趣的

給別人最好的幫助是:幫助他不再需要任何人的幫助.

有人說日本的核電廠都會出問題了.台灣科技沒日本好.更可能出問題.
聽起來好像對.可是反過來想.
也可以說.日本都無法捨棄核能了.台灣憑什麼捨棄呢 ? 不是嗎 ?

況且.可以讓台灣捨棄核能的那些人才.怎麼不去指導一下日本呢 ?
如果在綠能科技上能贏過日本.那就太酷了

有一次.朋友 A先生開車找大家一起出去玩

到了目的地停車的時候,很明顯可以看出 A先生停車技術不好.來回停了好幾次.
這時候.另一位朋友就開始說:你的技術很差哦.要是我.一下子就停好了

這種人還真白目.而且他搞錯重點了 :
也許他的技術比較好.可是他並沒有比 A先生更常載大家出來玩.
開車首重安全與責任感.停車是小事;技術好的可以幫忙停.而不是只出一張嘴批評.

他重視的是停車技術. 可是載大家出來玩的"心" 才更重要
他自己沒有心,卻想要澆息別人的心.

他在意被浪費了幾分鐘. 可是卻沒想到別人為他開了好幾個小時的車.
技術不好.多練幾次就好了. 可是沒有心的.永遠就是沒有心.

看了一部片"梅西的世界"

簡單版本是:
蘇西是個小女孩.她們的爸媽--畢爾和蘇珊娜離婚了.後來各自和林肯和瑪歌與結婚.
瑪歌還是蘇珊娜的好朋友..到最後反而卻是林肯和瑪歌在一起.照顧梅西

這樣的簡單版本.很容易讓人以為瑪歌是個壞女人.搶了朋友的老公和小孩.
而且林肯又是個年輕帥哥. 在外人眼中.剛好套上常見劇本把他們定罪.

來看看簡單版漏掉什麼好了---

林肯幫蘇珊娜照顧梅西.可是蘇珊娜要去哪要去做什麼.都不告訴林肯.只把他當成他自己沒空時.照護梅西的工具.可是又不讓梅西太喜歡他.
一直貶低林肯.後來甚至叫林肯滾蛋;
後來.當她自己工作要忙的時候.沒事先通知林肯.就把梅西帶到林肯工作的餐廳.也沒確認林肯在不在.丟下梅西就自己跑掉了.

你給出去的東西,召喚出天使還是惡魔呢 ?
你的幫忙與捐款.帶來的是 他的獨立自主 還是 他越來越常要求你幫助 ?
你的退一步. 帶來的是 海闊天空 還是 他的得寸進尺 ?
你的原諒.帶來的是 痛改前非 還是變本加厲 ?
你的努力. 是讓自己出頭了 還是讓只出一張嘴的人猖狂了 ?

確認結果很重要 ; 有時候給出去的,反而是打擊到自己

西方重視要做喜歡的事.找到自己的熱情. 
東方強調把事情做到喜歡.

東方很重視努力.現在做不到的.得加倍努力把它做到.
好處是:有時候真的需要努力才能突破.
外國曾經做一個實驗.拿一個數學題目給不同人做.得到一個有趣的結果:如果能持續思考超過20分鐘的.
通常可以回答問題..比較多的東方人會撐過20分鐘.而西方人撐過的不多.

可是
饅頭嚼久了.會有甜味 ; 橡皮嚼再久.還是沒味道; 只是沒味道那還算好的.
硬的糖果咬久了.會吃到甜 ; 硬的鐵你去嚼嚼看. 咬到你掉光牙都不過分.

說到底,還是得看事情與自己的條件:牙不夠硬呢.還是不要勉強

這個觀點用到人際關係與感情上.應該也是一樣吧

人會祈雨不稀奇.鴿子也會祈食物
有心理學家曾經拿鴿子做實驗:
每隔一段時間餵食鴿子.鴿子當時如果在做某些動作.而剛好有東西吃.
牠會以為是當時的動作讓食物出現.牠就會一直重複同樣的動作.期待食物再度出現.
甚至有些鴿子演練出一套複雜的動作.已經進入儀式的等級了.

搞不好鴿子會發展出騎馬舞. 變身江南大鴿

看到電視上說有人跟很多店家借錢不還.
一次借個幾千塊..太厲害了吧.我連開口借錢都不敢咧..