第二筆記本

他們兩個都曾經帶兵深入敵境.就地取糧..可是.結果大不同
孫武帶3萬吳軍.進攻楚國.如入無人之境.大敗20萬楚軍.最後還攻陷楚國首都.直到秦國出兵才凱旋.
300年後.漢尼拔帶少數的迦太基傭兵.進攻羅馬.剛開始每戰皆捷.可是最後卻失敗了.

比較當時情況
羅馬是由聯盟組成.一旦成員國對羅馬失去信心.原有的盟國可能會聯合漢尼拔攻擊羅馬.
這也是漢尼拔的戰略目的 (可惜後來失敗.羅馬同盟倒戈的很少)
而楚國是統一國家.沒有這個問題.

孫武有吳王支持.以一國之力伐楚 ; 漢尼拔只有自己家族的支持.
當時楚國國力衰退. 而羅馬當時掌控義大利.希臘半島(馬其頓除外).也掌握地中海海權

當時楚國要防範北方的晉國攻擊 與南部的蠻族部落..很多軍隊無法也來不及回防.
羅馬只剩北邊的蠻族高盧人要防範(希臘人已經是羅馬同盟.還幫忙擋住馬其頓)

真奇怪.製藥公司少東與妻子協議離婚.卻能約定由公司代賠 ?

紅翼行動是在描寫美國特戰史上一次慘烈的事件
幾名特戰隊員在執行任務時.遇到當地人
根據美軍的交戰法則:在敵人的國土上.進行偵查或追蹤行動.遇到當地平民.為避免行動失敗.美軍有權殺掉他們.避免軍事行動失敗
這幾名大兵違反了規則.沒殺掉平民.後來被恐怖份子圍攻

美國人在探討 是否因為沒遵守交戰法則.才導致這次的失敗

如果把眼光放在局部軍事行動..這條法則沒錯

可是如果考慮的是整體的安全..這條法則問題就大了.因為
根據這個法則.當地很多平民會枉死.而這些人孤苦無依.滿懷怨恨的遺孀與孤兒.正好成為極端組織的生力軍與敢死隊

這個法則 也許有利於個別軍事行動.可是會生產出更多的恐怖攻擊

可是相反的.很多人很擅長把可能的朋友變敵人.還很有天賦.
而且還卯起來做..這點我實在是很佩服..

當公職就該低人一等嗎 ? 就該被懷疑嗎 ? 不能有有錢的朋友 ? 不能買名車 ?
只要沒犯罪.憑什麼一般人可以.他卻不行.

戰國策 是與 春秋 齊名的史書.裡面有段黃黃的對話

戰國時代.某一年楚國打韓國.打了五個月.韓國快掛了.就派人去秦國討救兵.
有個使者對秦王說:秦國跟韓國是鄰居.唇亡齒寒的道理.希望秦王出兵幫忙.

這時候秦國太后說話了.
"以前我服侍先王的時候.他光是把腿放在我身上.我就覺得快被壓死了.
可是當他把整個身體壓上來.我卻一點都不覺得重. 為什麼咧? 因為老娘爽啊"
現在你要我們秦國出兵.一點好處都沒有.誰幹啊

沒想到 那時候的古人講話這麼活

最近在看"秦崩"."羅馬不是一天造成的"."秦始皇―一場歷史的思辯之旅".
發現某些部分 與 自己對雙北市圖書館的感覺 有點類似―有的比較才知道好與壞

歐美是在同一個時間裡.幾十個國家針對類似的問題各自用不同的方法解決.然後大家再互相觀摩.學成功者的方法.
這樣一來.大家可以很清楚比較各種方法的優缺點.也可以進行分析.
而中國是一大塊區域都用同一個方法.方法失敗了.就改朝換代.換一組人馬重新開始..

很明顯.在找解答的時候.同時進行幾十組實驗.比只進行一個實驗更快找到答案.

其實.中國的春秋戰國也是這種模式.那個時代.百家爭鳴.各方面進步飛快.
可是缺點是各國戰爭很多.

以公司類比來說,中國就像一個大批量生產的公司.如果老闆作對決定了.方法出來了.整個產量很大.會有大躍進.一直等到被新的產品取代.
可是萬一做錯決定.那就是大停頓或大倒退.公司被入主 員工失業.
而歐美就像一群小公司.一直在嘗試不同的方法.彼此競爭.找出最好的辦法…

台北和新北很近.可是做事的方式不同.

以圖書館來說.新北的電腦系統速度快很多.介面也比較清楚.
台北市的速度超級慢.要查詢書籍跟DVD時.常常要等十幾秒以上.甚至更久.
可是.登入新北帳號時.還要輸入"字辭驗證".這點就很囉唆.而且常常要輸入兩次.才進得去.

在新北市預約.要指定從哪個分館借.而且萬一那個分館找不到書.即使其他分館有一樣的書.你也要自己再預約一次.
感覺上.你面對的不是新北市.而是各分館.這樣有點奇怪.而台北市則是會自動找出有書的分館...
(不曉得是不是因為新北採取分散式的系統.所以找書的速度快很多 ?)

自動化方面.現在北市圖除了借DVD還需要透過館員.
其他像書籍借還.與取預約的DVD.民眾都可以自己進行了.
而新北連自動還書機都不普遍.

其實整體來看.兩邊各有優缺點..

某天孫子在幫爺爺奶奶拍合照.
孫子就問了:爺爺.你要側光.逆光.還是全光
爺爺耳背.只聽到最後兩個字.
就回答說:我無所謂.可是能不能給你奶奶留條內褲啊..

港片.張家輝+桂綸鎂+謝霆鋒.很好看

戲裡面.謝霆鋒與桂綸鎂的相識很有趣.當時兩個人都在跑百米 ―
一個是剛偷了車.後面跟了一票警察;一個是剛砍了老大.被一幫黑道追砍中.
結果.他們兩個剛好跑到同一個路口..一堆警察看到一群拿刀的黑道…警察就跑去追黑道了...哈.兩個人都逃過一劫.

電影裡的線人情節.通常有幾個特點
線人得通知警方犯案地點與時間.(通常這時候線人最容易被發現)
當線人被發現的時候.黑道都會報復

可是我覺得很奇怪....搶劫之前.有哪些人參加.是早就知道的.其實有很多事情可以先做

可以派人引起搶匪成員的貪念 (誘他賭博欠債.爭風吃醋.提前預購跑車等等).讓他要求更多的分紅.或是要求先分錢.
把追蹤器放到其他成員身上.(機會很多.而且也比放到線人身上安全)
在敏感時刻.線人按發報器.由警方打給別的犯罪成員.引爆不信任感.

有的國家.辛勤工作; 而有的國家.拼命給公務員很多福利.
沒錢了.再伸手要錢 ; 還不起了.就一副"要錢沒有.要命一條"的心態.
這樣能走在一起嗎 ? 有什麼理由認為它能成功呢 ?

其實.也不光歐盟.如果該約束的時候不約束.
即使在同一個國家裡也是一樣.有的縣市拼命辦活動.放煙火. 結果搞到沒錢發薪水了;
甚至有的行政區域拿錢去賭博.搞到賠錢.

這在美國.台灣都有例子的

之前有個新聞報導八十歲老兵年輕時樂天知命，放棄戰士授田證，
老來孤苦也拒絕申請低收入戶，他說「不想浪費社會資源」，到現在連洗澡熱水都沒有

其實我覺得這樣不太好…
如果有個小孩為了幫單親媽節省開支.下課後他不跟同學出去玩.還跑去打工.
這個小孩很懂事吧.
可是如果他老爸是酒鬼賭鬼.這些省下的,賺到的錢讓誰開心了 ?

回到新聞本身.豁達省下的錢去哪了 ?
這筆省下的錢只是回到國庫等待被用在其他地方.

與其這樣.還不如把它領出來.找間育幼院.用在真正需要的人身上.
政府行善的效率絕對不會比個人來得高..關於這一點.請對政府有信心.

很好看.但是結局實在太殘酷.讓人心痛.

雙胞胎姐弟.珍與賽門的母親(納娃)過世了.留下一份奇怪的遺囑.
"因為我違背誓言.所以愧對於心.天地不容.請讓我裸體下葬.臉部朝下.背對世界.墓碑上不能放石頭，碑文上不要刻我的名字…"
遺囑裡也要求姐弟倆去中東尋找父親與哥哥.把信帶給他們.

在中東.女性不被容許追求自己的愛情.只能接受家人的安排.
當年.納娃的愛人被兄長殺了.她的兒子被送到孤兒院.而她也必須遠離故鄉.以免被當成家族的恥辱而殺掉.
臨走前.她立下誓言:她會永遠愛她的兒子.一定會回來找他.

後來.爆發宗教戰爭.納娃回到故鄉.卻發現兒子所待的孤兒院.被基督教民兵炸燬了.
為了報仇.她幫助回教組織殺了基督教民兵的首領.因而被送到監獄.

在監獄裡.為了讓她屈服.獄卒阿布塔雷不斷的強暴折磨她.
15年後.她帶著在獄中出生不久的雙胞胎到加拿大.

某次宴會裡.來賓的位置是依照禮金的多寡來決定的.
負責接待的人會大聲念出:來賓的名字.和禮金的金額.

某個人一到場.沒有帶任何禮金.馬上就自己大聲報上自己的名字."某某某.禮金一萬."
然後就自己坐到貴賓席去了

你覺得這種人如何呢 ? 很囂張.很無賴吧

這個人是誰呢 ? 劉邦―漢高祖

希拉蕊史旺主演.在片裡她飾演貝蒂.一個高中輟學的單親媽媽.
為了哥哥的清白.她重拾書本.當了律師.重新調查哥哥的冤獄.

18年..在這段時間裡.貝蒂一面工作.一面照顧小孩.一面唸書.
老公受不了她這樣.離開她了.可是.她不放棄
她哥哥不忍心她受苦.好幾次想放棄.甚至自殺過.貝蒂也不放棄.

貝蒂是那種下定決心.就做到底的人.
當大家都以為沒路了準備放棄了.決心讓她繼續撐下去 ; 這是她成功的第一歩.

可是.成功不能只靠堅持.第二歩是:找出成功可行的路徑.去嘗試.
毅力可以讓你不敗.但是不敗卻不是勝利…有毅力之外.還要有方法.

如果不是因為突破性的DNA檢驗法出世.她即使當了律師也沒用.
如果不是他朋友想到.超過10年的血跡證物雖然會被銷毀.可是東西可能還在原來的地方; 他們也沒東西檢驗.