第二筆記本

前幾天去中和員山路上的越南河粉吃飯..我點了個豬排烤肉飯.
其實我本來以為是有豬排又有烤肉.太好了.可是只是烤豬排飯而已..
不過豬排烤過以後很好吃..

其實這家的東西還蠻不錯..只是我好像還弄錯一件事情.
餐點上來的時候..有兩碗湯.一大一小...我心裡就在想..咦.為什麼是兩碗湯 ?
試了一下味道.嗯.小碗的有點鹹
再吃了飯..嗯.飯有點乾..所以後來就像在吃茶泡飯一樣.把兩碗湯都喝光了

結賬的時候..老闆娘好像笑笑的..
回家的路上..我才想到那個小碗"湯"..應該是用來當沾醬.不是拿來喝的..而是類似我們的醬油吧..糟糕..我居然把它也喝光.
老闆娘看到我這樣捧場..可能在後面笑到快翻掉吧

為什麼要把屬下當奴才呢 ?
先確認事實再罵.很難嗎 ?

看書.當然;滑手機.小聲講話,也還好;吃東西,有點誇張.不過只要不是臭豆腐或榴蓮.大家都還可以接受.
其他 ?
前幾天去逛書店..當我正在看書的時候.眼角餘光總是有個人晃來晃去的.怪了.我又沒擋到路或書架.他是在晃什麼呢 ?
於是我偷偷觀察他老兄在幹麻…踱步,他在書店裡面踱步..從這頭的書架走到那頭的書架..
穿著運動服.手上沒東西.身上沒背包(不然我會懷疑他有不良企圖)

對於這種輕微的不當行為.我有點猶豫是不是該出言制止.只好先用凝視的眼神注視他.看他會不會正常一點..
可是失敗了.他正在專心的踱步…沒空理我這個看書不專心的人

也許是他看了書以後.聯想到什麼問題..正在沉思..
說不定他正在思考千年以來的謎題..或是思考台灣的前途.
而他思考的時候喜歡踱步..
搞不好他等一下會學阿基米德一樣大喊:"我想到了"

其實踱步…也不算太妨害別人啦.只是地點也太奇怪了.這是書店耶…你老兄也太自在了吧..

看到最後.好像有點拖片.心裡的OS居然變成"他怎麼還不死啊"

能這麼平靜的面對死亡.處理好後事.也很厲害.畫面也拍的很美.

戲裡的老先生.似乎有點控制狂.也讓我聯想到德國人:
德國人也有很多控制狂.(英國.美國也很多)
誇張到:只要把他屋子外面不同顏色的垃圾桶掉換順序.他就會暴跳如雷..
實在是我這懶散又隨便的台灣人無法想像的

對了.那他要是有小孩.不就每天高血壓了.

前幾天在書上看到一段話很好笑:
"他並不知道.孫先生是當過老師的人.對笨人從不一棍子打死.總是慢慢折磨…"

曾經看過一本書,裡面有個說法很有趣:
靈魂是無拘無束的,可是當他棲息在肉體中卻受到很多限制,所以才有了睡眠,
靈魂利用睡眠時離開肉體,出去開小差,享受原本的無拘無束與輕盈

這就像小學生有下課,放學; 上學很開心,可是一直上課不能玩,就不開心了.
有上課,有下課,上課的時候是開心,下課了也開心

那靈魂為什麼要棲息在肉體呢 ?
靈魂知道每件事情.可是沒有物質化的他無法體驗.
就像我們看照片裡的美景.跟親身到那邊還是不同.
知道愛情有酸甜苦辣.可是知道跟親身體驗到的.還是差很多.
所以靈魂選擇棲息在肉體體驗他所知道的

這種說法還挺有趣的

給別人最好的幫助是:幫助他不再需要任何人的幫助.

有人說日本的核電廠都會出問題了.台灣科技沒日本好.更可能出問題.
聽起來好像對.可是反過來想.
也可以說.日本都無法捨棄核能了.台灣憑什麼捨棄呢 ? 不是嗎 ?

況且.可以讓台灣捨棄核能的那些人才.怎麼不去指導一下日本呢 ?
如果在綠能科技上能贏過日本.那就太酷了

有一次.朋友 A先生開車找大家一起出去玩

到了目的地停車的時候,很明顯可以看出 A先生停車技術不好.來回停了好幾次.
這時候.另一位朋友就開始說:你的技術很差哦.要是我.一下子就停好了

這種人還真白目.而且他搞錯重點了 :
也許他的技術比較好.可是他並沒有比 A先生更常載大家出來玩.
開車首重安全與責任感.停車是小事;技術好的可以幫忙停.而不是只出一張嘴批評.

他重視的是停車技術. 可是載大家出來玩的"心" 才更重要
他自己沒有心,卻想要澆息別人的心.

他在意被浪費了幾分鐘. 可是卻沒想到別人為他開了好幾個小時的車.
技術不好.多練幾次就好了. 可是沒有心的.永遠就是沒有心.

某網友說的:有些人真的笨得很紮實，渾然天成，到底怎麼長大的。

有的人結婚.不是把對方當伴侶.而是工具.
有的人結婚.連對方把他自己當成什麼.都不知道.

當你沒空而找人幫忙的時候.要心存感激.而不能當成理所當然.

法院不會把梅西的監護權給林肯與瑪歌.因為:
他們願意照顧梅西. 可是他們不是親生父母
他們可以給梅西時間. 可是經濟上不如梅西的親生父母

梅西的選擇是 林肯與瑪歌 .而法院呢 ?

看了一部片"梅西的世界"

簡單版本是:
蘇西是個小女孩.她們的爸媽--畢爾和蘇珊娜離婚了.後來各自和林肯和瑪歌與結婚.
瑪歌還是蘇珊娜的好朋友..到最後反而卻是林肯和瑪歌在一起.照顧梅西

這樣的簡單版本.很容易讓人以為瑪歌是個壞女人.搶了朋友的老公和小孩.
而且林肯又是個年輕帥哥. 在外人眼中.剛好套上常見劇本把他們定罪.

來看看簡單版漏掉什麼好了---

林肯幫蘇珊娜照顧梅西.可是蘇珊娜要去哪要去做什麼.都不告訴林肯.只把他當成他自己沒空時.照護梅西的工具.可是又不讓梅西太喜歡他.
一直貶低林肯.後來甚至叫林肯滾蛋;
後來.當她自己工作要忙的時候.沒事先通知林肯.就把梅西帶到林肯工作的餐廳.也沒確認林肯在不在.丟下梅西就自己跑掉了.

你給出去的東西,召喚出天使還是惡魔呢 ?
你的幫忙與捐款.帶來的是 他的獨立自主 還是 他越來越常要求你幫助 ?
你的退一步. 帶來的是 海闊天空 還是 他的得寸進尺 ?
你的原諒.帶來的是 痛改前非 還是變本加厲 ?
你的努力. 是讓自己出頭了 還是讓只出一張嘴的人猖狂了 ?

確認結果很重要 ; 有時候給出去的,反而是打擊到自己

西方重視要做喜歡的事.找到自己的熱情. 
東方強調把事情做到喜歡.

東方很重視努力.現在做不到的.得加倍努力把它做到.
好處是:有時候真的需要努力才能突破.
外國曾經做一個實驗.拿一個數學題目給不同人做.得到一個有趣的結果:如果能持續思考超過20分鐘的.
通常可以回答問題..比較多的東方人會撐過20分鐘.而西方人撐過的不多.

可是
饅頭嚼久了.會有甜味 ; 橡皮嚼再久.還是沒味道; 只是沒味道那還算好的.
硬的糖果咬久了.會吃到甜 ; 硬的鐵你去嚼嚼看. 咬到你掉光牙都不過分.

說到底,還是得看事情與自己的條件:牙不夠硬呢.還是不要勉強

這個觀點用到人際關係與感情上.應該也是一樣吧

小鎮有個神醫.村裡的居民都靠他照顧健康.村民也都把他當神看.
可是醫生有一天失蹤了.後來警方來調查.發現他根本不是醫生.只是藥廠的業務假裝的.
一夕之間.村民對他的說法都變了.有人說他草菅人命.有人說他應該被關.
這件事到底該怎麼看呢 ?
正方:如果沒有他.小鎮根本就沒有醫生要來.這些年來鎮民的健康都是他照顧的.也沒出任何問題.
反方:如果這樣講.那何必要有醫生證書呢 ?
正方:為了要大量生產某種專才.才有證照制度.減少大家當白老鼠的可能性與時間;
有了證書.也得靠實績來證明能力.
難道只因為他沒有證照就否定他這些年做的呢 ? 他多年的救人實績.不也證明了他的能力.
反方:如果他再回來.你要給他看病嗎 ? 醫療的範圍很大.這些年的實績.可能只是他沒遇到他無法應付的病症.用蒙古大夫來看病.風險還是很高.
正方:你這樣講是混淆已實現與未實現
還沒做之前.當然要找有證書的.因為這代表他的程度.沒有證書的.你看不出他當時程度.他可能是不願 也可能是不行;所以當然事前挑有證書的.
做了.實現了以後.當然看實際績效.這在任何行業都一樣.他的績效不比任何一位有證書的醫生差.
以前的產婆有證書嗎 ? 當父母有證書嗎 ?
而且現實狀況是:這些年沒有正牌醫生去照顧村民.是靠這位你口中的蒙古大夫撐起全村的健康.