第二筆記本

我沒亮票,我是優雅的技術性亮票
他發動了政變,柔性的政變

政客與詐騙集團都愛話術..且看台灣人要花多久時間才能學會不再被騙

有的人做事真的很不可靠
可是等到他出包的時候,你去批評他又好像是你的錯
...
對這種人,真的只能離他遠點

很多日本人在感謝台灣在311的援助,說"永遠不忘"恩情;
.
可是,當這些日本人看到日韓慰安婦協議,是否曾經想到"跟韓國簽了,那台灣呢?"
是否曾想到他們說過的"永遠不忘" ?
是否曾想到他們說過的"台灣是朋友" ?
.
其實,幫了就幫了,我們也不需要他們一再道謝
.
但是,這樣口頭上的一再感謝,講得好像情深意重;
對比上實際的差別待遇,落差實在好大, 到底是"永遠不忘"還是"根本沒想到你"呢 ?
永遠不忘這四個字不覺得非常諷刺嗎 ?
.
日本的感謝是一種真心呢? 還是跟日本店員的鞠躬一樣,只是一種虛假的儀式呢 ?
你要冷酷,要就事論事都行,但是不要一直假裝情深意重,這樣很噁心

狗屎改叫牛排,你會去吃嗎?
要是你不會,憑什麼認為同樣的土地,同樣的人民,改個國名,就會不一樣呢 !

看到新聞說:"無視洪仲丘求救簡訊 最高院 撤銷前旅長無罪判決"
直覺上,我認為旅長要負責,但是,我認為應該要想清楚該負責的原因

如果作業員向董事長反應,說他被某台機器弄傷了,而沒得到回應,如果他死了,董事長是否有刑責 ?
如果學生被某個遊樂器材弄傷了,而老師沒回應,如果學生死了,老師是否有刑責 ?
這些例子差別在哪 ?

該負責的理由的界線與範圍在哪呢 ?

就某個方面來說,小兵與作業員是在做組織要求的行為或是組織給的處罰,而這些處罰行事與機器,是旅長/董事長可以改變的,
有權就有責,誰有權改變,誰就該負責,把他們送去審判;
這很合理吧

OK,這樣夠了嗎 ? 這樣的界線與範圍夠周延,夠清楚嗎 ??
有權就有責,該算到哪個層級呢 組長? 副理? 經理? or 全部?
老師管不到器材,嗯,那是校長該負責囉? 或是總務組長?

OK,如果旅長或董事長並未完全置之不理,而是交由下屬解決,那又如何呢 ?

當然,很簡單的想法是,"干我屁事,想那麼多"
可是,如果剛剛認同"有權就有責"這個原則,那麼,

有一個理髮師.他發願要替所有不自己理頭髮的人理髮.

但是不替任何一個自己理頭髮的人理髮.

請問他做得到嗎 ?

答案是做不到.問題就出在他自己.所有人也包括他自己.
(以程式來說,這就是循環參照)

PS.這句話讓我聯想到觀世音的"眾生不渡盡.誓不成佛"

要對方選邊站,那是強者的權力吧
怎麼常常看到比較弱勢的那一方在做這種事呢 ?

雇伙計前.先想想看:這個人會為成功找方法.還是替失敗找理由 

換人"做做看",指的是當家施政嗎 ?
.
曾經他罵貪污,罵黨政軍介入三台,罵法院是對手開的,罵政治教育
結果"換"他貪,"換"他有了三明治媒體,"換"他有檢察官替他喉舌,也"換"他在搞青年政治培訓
.
當初他罵的,結果他都做了
.
而當初一堆陪罵者跟著罵貪污,罵黨政軍介入三台,罵法院不公正,罵政治教育
現在他們可曾注意當初帶頭罵的也做了這些事,反應又如何呢 ?
他們是對事不對人,求社會的進步呢 ? 還是對人不對事,鬥爭謀私利呢 ?
.
如果你是他同夥的,你跟著他對人不對事,跟著她鬥爭,也許他會分你點油水;
要是沒油水可撈,反而是他要從你這撈油水,那我真不知道你在幹麻...

天啊! 北韓抓了一個美國大學生..說他從事敵對活動..
真是太可惡了! "學生"可是潔白無瑕的代表呢
美國政府可是掛了保證.間諜絕對不會假裝成學生的.這點毫無疑問

雖然美國也曾經派了一組間諜.假裝成拍電影的去伊朗..
事後還很得意的把經過拍成了電影."看吧,我騙過你了,你這笨蛋"
但是.學生可是神聖的.美國人絕對不會這樣做

不要說美國了,台灣很多學生,他們也絕對就是學生,純到不能再純的學生
看到學生,請立正站好,說句"學生好"

警察看到學生,絕對不能像對付一般人一樣,而應該輕聲細語的說句"您辛苦了 !"

總經理:我要辭職
董事長:不准
路人甲:你找別人吧
董事長:找誰啊..董事會都改選了.我自己也要下台了;沒有新的董事會同意,誰敢來做啊

最近常看一些號稱是真實故事的DVD..片頭都會寫根據真人真事改編

屢戰屢敗變成"屢敗屢戰" , "情有可原,罪無可逭" 變成 "罪無可逭,情有可原",都是改編,可是意思完全翻轉
嗯,這些DVD的真實度是偏向 真人真事呢 還是改編呢 ?

在房間裡冷到受不了了,才發現原來百葉窗後面的兩扇窗戶還沒關....

老師:同學選你當班長,是要你做事,不是看你一天到晚跟別人相罵吵架的
班長:沒關係,我現在先相罵吵架,批鬥別人,等到下次選班長前,再來做好事,這樣大家只會記得我的好 ;
….
班長:這是同學的特性:"只看眼前,不想長遠"; 事實證明這招超有效,不是嗎 ?

所謂倒忙,是你假設他想幫你,可是他想錯了,用錯方法了,幫錯了

可是當他又幫了"倒忙"的時候,也許你該想想另一種可能:你的假設錯了

96年飛彈危機 與 這次的黃安事件,普遍的看法是 對岸幫了倒忙 ,可是
有沒有可能是台灣假設錯誤呢 ?

台灣走向民粹民主亂象,是否有助於紓解中國大陸內部要求民主開放的呼聲呢 ?
兩岸的不安會拖住大陸的發展,還是台灣的發展 ? 兩岸差距會變小還是加大 ?

看到網路上說:"如果有勇氣說出那三個字也許就不會讓自己這麼苦"

我在想那三個字是什麼,"錢還來"嗎 ?

某間醫院.某個醫生要小護士一起到個沒人的診間..
因為平常關係好,小護士也就開心的答應了

到了診間.看到眼前的景象,小護士馬上被嚇哭了.

因為醫生把他自己胳膊的靜脈切開.把導尿管塞進去.要小護士幫忙把管子往心臟的方向推進.再把X光顯影液注進去
然後要小護士扶著他慢慢走下樓去 X光設備室

從此,醫學界有了拍心臟內部 X 光的技術
醫生取得了名聲 , 可是小護士留下了夢饜

很多醫學的進步有賴勇敢的醫生
不過,當護士還真是挺危險的,很多醫生怪怪的,做出非期望的嚇人舉動
她永遠不知道今天會看到什麼嚇人的

PS.那位醫生就是 1929年的福斯曼醫生

北風與太陽的故事大家都知道
.
黃安與中國又再一次當了北風

新聞報導說某長官要違建戶要簽生死切結書...
.
違建戶不肯自己拆,市府又不敢硬拆
那違建戶為什麼要聽市府的話簽切結書啊 ?
.
他都不怕你拆了,還簽切結書給你咧
.
就算他簽了,發生火災你敢不去救嗎 ? 你敢只救沒違建的嗎 ?
.
要違建戶簽切結書--這能有可行性嗎 ?
.
當官真的是一件很奇妙的事,不管原來一個人智商多高,當了官總會變笨

在某間餐廳裡面,一個妙齡女子進來點了碗麵,然後就低頭玩手機了
隔壁的男子也邊看電視邊吃麵,可是一沒注意,把女子的麵也吃掉了

女子一發現,很生氣的說:"這哪招啊 ? 哪有這樣的 "
男子發現了自己的失態,連忙道歉,"不好意思,我沒注意到,這樣好了,我請你去別間吃一餐,當作陪罪"

幾十年後,同一間餐廳裡,一個白髮蒼蒼的老婆婆這樣回憶著當年與先生認識的情形,旁邊坐著他的兒孫

這時候,隔壁桌也是一對互不相識的男女,男子聽到這個故事,看了看女生的那碗麵;
而女生看到了,趕忙把碗往自己的方向挪了挪

這是昨晚夢到的,女子的反應讓我笑醒了