現在很多東西喜歡掛個"全民XX".然後放到網路上.

會去上網看那些東西甚至投票的人.
至少要會臉書.上網.更重要的是要有閑.

這樣.只能代表少數人意見.一點都不全民.


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

政府規定了以後要詳加標示
老實說.我覺得政府有他的責任在;但是.最重要的是消費者的意識

如果消費者自己都不在意食安.那規定再多也沒用 ; 況且.既然消費者不在意.那為什麼要規定 ?

如果消費者購買前.不看標示.那給店家的訊號就是:"我不在乎"
那店家會吃飽撐著認真標示嗎 ?


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

健康飲食的資訊真的是越看越迷糊了

有說水果不要空腹吃的.
也有人說如果水果和正餐一起吃.酵素比較沒辦法發揮功能

有說澱粉跟蛋白質不要一起吃的(因為消化素一酸一鹼.互相衝突).
也有說每餐各類營養素要均衡的.

有說吃肉不利消化.會增加身體負擔.
也有說肉類是很好的蛋白質來源.

本來以為吃天然的食物比錠劑好.
結果又有人說鈣片取代牛奶比較好.


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看過一部電影.有個老男人週末去賭城玩.老婆准他那兩天亂搞.
結果真的碰到個辣妹,有機會讓他表現的時候.他卻停住了.
他說"他習慣一遇到好事就跟老婆分享".
真的會有這種事嗎 ? 我很好奇他分享的時機是過程中 還是結束後


pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

完全不合邏輯的一部法國片…但是 好看
看這部片.要放下理智的部分.不然會吐血.

劇情是敘述30年前被貶為清潔工的俄國指揮家..居然召集了一群雜牌軍團去法國音樂廳演奏.還轟動全球.
哈.虧編劇想得出來

片子的前半部.導演以誇張的手法描述他們怎麼成功去表演的.很扯很搞笑.
(也許是因為他的搞笑太明顯.我腦中的邏輯開關自動關掉吧..)
如果只有前半.那就只是搞笑片.

所有的真相.在片尾全都揭露.
感人的劇情 與畫面 再加上 優美的音樂.別有一番震撼
柴可夫斯基的「小提琴協奏曲」.原來這麼好聽


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

女主角好厲害..把狼人當成寵物來訓練.還教他寫字.說話.

有這種又帥又聽話的"寵物".不應該讓他等47年的.應該要好好珍惜

PS.原來狼人的英文是 werewolf…were+wolf 過去是+狼..可惜 werebat不是吸血鬼


pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

商業的基礎就是契約 與 法律
當契約已定.然後卻抬出"社會觀感"的口號.就是已經是反商了

社會觀感之類的.是在契約之前要考慮的 ; 契約訂立後.就是法律的事了


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣人去國外上個公廁.要繳錢
外國人來台灣上個公廁.免費

台灣公廁管理費少.有些地方髒髒的.被外國人詬病
外國公廁管理費多.有錢照顧與管理.被台灣人說果然是先進國家


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

瑞士養狗要課稅 ; 澳洲.上海有寵物稅
在德國某些州.養狗要考執照.付第三方責任險.狗得植入晶片.
在歐盟.帶寵物出去玩要辦寵物護照(為了檢疫需要.避免帶入境外疾病).

日本實行動物的"終生飼養",進入領養者家庭的狗,要經過絕育
如果養狗人不按時餵食餵水等虐待動物,或遺棄動物的行為,處最高30萬日元罰款;
不能領養沒有經過寵物學校培訓的狗.所以進入家庭的狗在寵物學校已經學會了按時飲食,按時大小便.
寵物犬必須在規定的時間上街遛,否則會遭到警察罰款。

在美國.狗的主人必須先繳納20美元到50美元的註冊費.
每隻狗都有正式的「戶口」和「學歷」.
許多州都通過相關法律,處罰咬人的惡狗;如果一條狗被認定有危險傾向,
主人卻沒有嚴加防範和處理,造成狗咬傷.咬死他人,狗的主人要被關與罰款。

在加拿大.如果狗隨便亂叫,有人報警,狗主人將失去養狗的權利.

文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣的食安稽查人力已經夠少了.
對於高風險的地區的產品.本來就該禁止進口.
幹麻進口了之後.再浪費人力去檢查.更何況他做假

台灣老是一堆"外國人"
親日的說.核災地區的食物沒問題; (那其他國家的核災食物你吃不吃.)
親美的說.美國牛沒問題 ; (那其他國家用一樣瘦肉精餵的牛豬肉你吃不吃)
親韓的說.韓國政府說可以吃就可以吃.(那你去當韓國公民啊.)
親俄的還說車諾比沒問題咧

說到底.還是老問題.對人不對事.
一樣的風險因素.換個國家.只要不是他的宗主國.那他的態度就大轉彎了

拿外國的規定來說嘴..一旦出了問題.又要政府負責;
都不知道那些人是哪一國人了

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

剛開始.聽到圖書館要24小時開放.我第一個想到 Why? 沒必要.

不過.換個角度想:
雖然.圖書館是否需要24小時開放.這個問題還要再想想.
但是.如果用"沒必要"去否決一件事.那其實該做的事情很少


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

很好看
雖然劇情細節不太合理.可是很感人.又很搞笑

看完這部片.會讓人覺得像瘋子一樣又哭又笑


pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

其實創新的風險蠻多的.很多創新最後都沒結果.
所以很多人喜歡老二哲學.

可是.
照著別人闖出來的路走.會有一種安心感.不會想太多
心裡會想"這條路都開出來了.我跟著走就好了.最多是想辦法走快點.就好了"
他想的是怎樣走快點.怎樣省力氣

可是第一個走的人就不是這樣了.他會去想 哪邊可能有危險 不要往那邊去.
如果想往那邊去.要做哪些準備.怎樣的準備是夠的…
哪邊可以衝.哪邊該小心.哪邊有機會.哪裡有威脅

而幾次的創新下來 (如果他還沒掛點) .他會驗證過好幾次他的想法與直覺.
他的想法會越來越周到.直覺會越來越敏銳.

文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近好幾隻原子筆都斷水了..所以就來測試網路上說的偏方..
方法1:把原子筆頭拔下來.用嘴把油墨吹到前方去 (要控制力道.並挑選場所)
方法2:煮麵的時候.把原子筆頭抵住鍋子的外緣
方法3:找張光滑的紙.把斷水的筆.在上面一直畫圓圈圈

結果
1:沒效
2.有效.救回來好幾隻原子筆.可是有一隻筆筆管稍微變形.因為抵太大力.塑膠變形了.不過出水量變多了
3.沒效


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

二戰結束後.以色列抓到希特勒的部屬:艾希曼.進行審判

而一位猶太裔思想家,漢娜鄂蘭,卻說:
艾希曼只是聽命行事.把猶太人送進集中營.是個盡忠職守的官員.他並沒有直接殺人.並不是惡魔.他只是不思考而已

這樣的想法也太扯了

打個比喻好了
要是小明有一群朋友說.要去殺光流浪漢.搶他們的財產."淨化"街道.然後小明加入了.他沒有直接殺人.他負責開車.
而事後他卻要辯稱自己無罪.只是基於義氣幫助朋友

這種鬼話能聽嗎 ?
而居然有個思想家.認為他只是不思考而已


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()