蘋果的庫克在捍衛公民自由.跟美國政府槓上了.這點讓人欽佩
但是.在討論"捍衛"的時候,基本上已經假設:隱私還存在,後門還不存在,所以才需要捍衛
可是,這個假設對嗎 ?

在稜鏡計畫曝光前,美國政府可也是聲稱捍衛資安與人權呢 !
這樣的聲稱安了不少人的心,讓他們繼續使用,結果證明只是一場戲
說要捍衛的東西,其實,早就被偷走了

這樣的懷疑過分嗎 ? 別忘了,他們已經證明了他們是演員

蘋果手機上是不是還沒有後門,先做個記號--未確認

arrow
arrow
    全站熱搜

    pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄