目前分類:想法 (686)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

老大:你去抓對面鄰居的家人過來當人質.我要跟他談判
小弟:不行啦..他會對付我
老大:別怕.我挺你
小弟:....老大.抓回來了
.
老大:鄰居啊..我的小弟不長眼.抓了你的家人..要是我們坐下來談.我保證你的家人毫髮無傷
鄰居:...(去你媽的)
小弟:...(去你媽的)


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

重點是 他們的保母費省下來了
他們才不在乎吵到大家
.
很多當父母的.都喜歡講"等你當父母你就知道了"
其實.他們有其他的方法..
只是.他們把本來該由他們支付的代價.強迫他人支付罷了
https://news.tvbs.com.tw/world/1048357


pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

老闆:其實我不喜歡你們..我支持阿邁
阿邁:來來來..我們大家不要分彼此
小張:那我們要不要去消費啊..他說不喜歡我們耶
小陳:要分的是他.既然他不想賣..我們又何必堅持買.你有這麼賤嗎
https://www.nownews.com/news/20181217/3124111/


pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

法國黃背心.是民主的代價嗎 ?
很多英語系國家.日耳曼國家.他們也是民主國家.但是.這種抗爭就少很多
他們現在很少這樣的抗爭 是因為 他們走過了這個階段 ?
還是 他們有什麼文化或社會機制 替代了這種抗爭呢 ?
為什麼他們的當權與民眾不會讓事態變成這樣呢 ?
.
真該找出這個原因.
除了學民主之外.也把這點學會.不然.事情只學一半是很危險的
....
如果不找出這個原因.而只學民主.那就像
看到愛吃咖哩的優等生.就以為只要學吃咖哩.也能成績很好
.
當然.這個例子很明顯.會犯這種錯的人不多.
可是.換個場景.我們卻犯同一型錯誤 --
當我們看到某些先進國家.只注意到他們是民主體制.卻沒注意到他們的其他特性

文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

小張:為什麼那麼多人會抱綠營大腿.那麼多媒體會親綠 ?
小陳:因為綠營會看你的反應..你票給他.他會給你好處的
..就像那個說不要18%的老師.他女兒當了高薪實習生
..綠營執政的縣市.預算分的特別多
.
..一樣生意很好.別人要繳稅.你就不用
..敢說他不好的媒體..查水表.查資安.查稅.調整執照.樣樣都來
..可是呢..藍營很愛搞一視同仁.所以你理不理他.其實沒差
..就算他大罵藍營.藍營還會因為怕人講話.特別容忍呢
..就像那個犬養的.跟小英他爸的墓
..藍營這麼愛熱臉貼人冷屁股..當然他們會常常面對冷屁股囉
.
..簡單講.就是一個賞罰分明..一個賞罰相反啦
..以德報怨..何以報德 ? 以牙還牙才是對的
..兩蔣什麼都好.就是這一點做錯了..你們怎麼還學不乖呢

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


小弟:老大.我們不會做蛋糕怎麼辦.對手很努力在做蛋糕
老大:別擔心.因為對手雖然比較會做蛋糕
..可是.他對於支持他的 跟 不支持他的人.都給一樣大的蛋糕
..而我們雖然不會做蛋糕.可是.我們會分給選我們的人.比較大的蛋糕
..不選我們的.會給他小很多的蛋糕
..用這種賞罰分明的方法.自然就會有很多人支持我們
.
..因為.就算不支持對方.他拿到的蛋糕也不會變小
..而只要支持我們.他可以分到比別人大的蛋糕
..而如果不支持我們.我們會找他們麻煩
.
..所以只要對方繼續這樣"一視同仁"
..我們這招就能一直用下去
..我們的支持者就會越來越多.不會做蛋糕又怎樣

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

綠營很多都是放話而已..根本不敢做也不能做
可是藍營就很奇怪.常常被一句話嚇退
.
正確的態度應該是---
我看穿你的虛張聲勢.我就故意給你難看
必須這樣做.不然綠營的行為會越來越扯


pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

歷經婚變後..某作家回歸森林
現在復出了..好像也回復從前的樣子了
跟小野一樣..又是一位了不起的作家
 


pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

"你不主動.我不主動.搞得都陌生了.還是我主動一點吧"
這句話應該是 男女之間說的吧.
不過另一個應用場合是 擂台上.
話說 男女之間 也可能像擂台一樣.階段不同而已


pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

舉個簡單的例子好了
小美每個月吃飯要 5000元.購物要2000.吃飯跟購物會不相容嗎 ?
這取決於老媽每月給他多少 ---
如果給他10000.那很夠用.即使遇到意外開支.也沒關係.
如果給他7500..雖然夠用.只要有個意外開支.影響就大了
(這個月用剩的.能不能留著下個月用.這也差很多)
.
要準點.同時又要安全.很容易..只要時間的餘裕夠
而這個餘裕.本來就是為了給意外延遲用的.
餘裕抓的小了.準點與安全就越會不相容
.
如果班表設計的不好(與路況.坡度.站間距離有關).維修做的差.車子性能不夠.
司機的裕度自然就小這種狀況下.準點也越容易跟安全牴觸
而車種.班表和維修.都是管理階層的責任
.

文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有理想很好
可是要看自己有沒有那個人氣跟能力可供消耗
越違反人性的.越容易耗掉人氣與能力
.
中國歷史上很多政治人物很愛矇著頭幹.
也不管群眾意向.朝中有誰幫.有誰反.
看來中外都一樣..真是德不孤必有鄰
.
還是英國的保守主義與經驗主義好
一次做一小塊.慢慢來..這一步過了.再走下一步
妄想一次到位的.常常一步趴下


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

互聯網.分享經濟.對岸發展的都很快
不過我覺得互聯網是一種生活應用.科技應用
.
這讓我想到對岸科幻小說"三體"裡面的故事 ---
面對外星人的進攻.雖然被封鎖住高端科技.可是地球人在現有技術上做了很多發明與應用
所以.當外星人真的到達的時候.地球人是有信心的
.
在看到外星人只有一艘小太空艇.地球人還以為那只是探測船
以為外星人被地球的進步 與 幾百艘宇宙戰艦嚇到了
結果.外星小探測艇.全殲了所有地球艦隊.不到十分鐘
...
對岸的互聯網雖然進步
可是美國一說不提供晶片.對岸的龍頭公司中興立秒趴下
有些東西只跟方不方便有關.可有可無.如美食.美景.觀光
有些東西卻攸關生死.不可或缺.差很多的.如藥品.糧食.軍火.半導體

文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

現在有很多介紹食譜的網站.可是總覺得不好用
.
像在逛購物網站的時候.我們只要輸入幾個特定參數
例如:價格範圍.規格參數
它就會自動篩選.告訴我們.有哪些選擇
.
而這種功能.在食譜網站就還沒有.如果只要輸入幾個資料---
1.勾選食材
2.我想使用的烹調方式
然後就跳出來.有哪些料理可作.那就好了
.
現在的食譜網站.都是反方向 ---
都是從菜名開始.然後開始講要準備哪些食材與料理方式


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

小張:他不該這樣開惡例啦.那以後大家都有樣學樣.不就天下大亂
小陳:你這樣唉有用嗎 ? 他就看準你不敢跟進.只敢嚷嚷而已
..這種狀況.
..民進黨在台灣已經用了幾十年了啦
..美國在全球也已經用了幾十年了啦
..你怕以牙還牙.他就很敢.什麼亂七八糟的招都出來
..就算你敢以牙還牙.他先打的.也傷得比你少啊
..你的跟進.對他來說.最多算是扯平
..除非.你敢在他弱勢的部份.也開先例打擊他.他才會怕.才不敢亂先例啦
..想要不亂.得靠彼此的克制
..只要有一方不怕亂.另一方不敢反擊或不想反擊.也給他找事做
..那就只會繼續亂.他何必克制.他根本沒理由改變啊
..這就是膽小鬼博奕.只要他認為你會為了避免互撞讓開.他就會肆無忌憚的.一再朝你撞過去


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


有一些國家以為.戰爭是不好的.應該避免戰爭
另一些國家以為.戰爭無可避免.差別只是 在哪裡打.怎麼打.什麼時候打..因為這樣的想法.所以
..他不敢變弱.因為他知道當自己變強時.會怎樣凌辱弱者
..當他比較強的時候.他當然會打別人.讓對手永遠比他弱.打不了他
..當他看到弱者.他想的不是濟弱扶傾的鬼扯..而是 我不打他.別人也會打他.然後變的更強.跑來打我
..擴大防禦圈.讓戰爭是在國土外面打.讓戰火出現在國外.
..只要對方不反擊.那他就繼續打
..對方強力反擊了.他才會評估值不值得打
..當別人比他強的時候.那他就呼籲和平.要是別人上當了.能打卻不打.還那邊濟弱扶傾.幻想天下太平.那是別人蠢.活該.等著挨揍
.
從歷史上就能看出.在戰爭議題上.歐美日的想法與行為是一樣的
以上所說的每一點.在歷史上.都可以看到證據
.
面對那些國家.避戰的結果就是當奴隸

文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

老闆指派小張跟小王調查客戶滿意度 ---
小張:根據調查.贊成與反對的人數.各佔一半
老闆:哪些人贊成.哪些人反對呢
小張:我不知道.我只調查比例
老闆:......
.
老闆轉頭問小王
小王:根據調查.贊成與反對的人數.各佔一半
..其中不滿意的.超過8成是男性..不滿意的理由是 X
..而滿意的.9成是女性.滿意的理由是 Y
..而X與Y互相獨立.不衝突.所以我們 可以改進X.同時也不失去女性的支持
..另外.這份是滿意與不滿意的清單.可以根據這份清單.做更進一步調查來研究改善對策
.
小王做的遠比小張好--
1.不只調查出滿意度.還對初步調查結果進行分類

文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


小張:我現在想給小孩3000萬
小陳:那贈與稅扣不少哦
小張:不會..我從我的公司賣一批貨給小孩的公司.然後在契約裡訂個3000萬的違約金
..到時候.我只要做的小心一點.違約就好了
..最後照契約.賠給他3000萬
..反正我是違約啊.依約執行.法律也會按讚
.
小英:我想用公司的錢.給好麻吉阿郎 3億
小陳:那會被查到哦
小張:不會..我讓他先成立一間公司.讓他的公司向我承包一個工程.在契約裡訂個高額的違約金
..反正我是董事長.到時候.我再找各種理由讓這個工程發包不出去
..最後照契約.賠給他違約金
..反正我是違約啊.依約執行.法律也會按讚
.

文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

幕僚:長官.你看我們要不要學歐美國家.用分權制度啊
長官:分權制度有什麼優點啊
幕僚:有了分權制度.您可以唱白臉.由司法單位下黑手抓人
..然後.媒體再跳出來講"正義"的話
..裡裡外外都佔到好處
.
..另外.歐美在這方面已經實踐得很透徹了.經典的案例是---
..政府侵略別國.造成對方人民流離失所
..然後記者過去報導對方的慘況.還得新聞獎
..接著.下一任總統或官員去那邊推動和平.還能得諾貝爾獎
..不但賺了裡子.還贏了吆喝


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

"如果沒有工會,當勞工遇到不公平的處境時,要怎麼確保他們的工作保障呢?"
其實.這句話就已經有個前提了 -- 他們抗爭是為了反抗不公平的待遇
在這樣的前提之下.工會當然是好的
.
可是.每個行為.都有個合理範圍.
學一個制度或方法.除了學它的興利方法.也要注意它如何防弊
有些方法.根本就是某個社會裡已經有的..這樣的話.別人光學制度就很危險
另外.推銷的時候.如果僅僅推銷制度.那會有問題的
(就像 華人學了共產制度.吃到苦頭..現在台灣的民主制度.也還在磨合.培養公民意識)
.
以工會來說.如果工人的待遇已經很好了..可是.卻是為了更好的待遇甚至保障而抗議呢 ?
例如:在紐約舊港就曾經因為工會的抗爭.強制限定雇主不可以減少僱用人員與薪資.
導致了他們在新式貨櫃的發展落後於其他港口
.
又例如:"底特律往事"一書所提到的--當年各大車廠.迫於工會壓力.在車廠關門之後.仍需支付員工九成薪水

文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

華人社會的病根是:慕洋犬太多.
而歐美日的沈痾是:仇外狗太多.
.
慕洋犬一聽到歐美日講的.也不管它是不是雙重標準.掛羊頭賣狗肉.都當成是對的.咒罵本國
仇外狗一看到是外來的人.也不管他是不是有所貢獻.都當成是壞的.踢出本國
.
其實.兩邊都有沈痾難解.專心解決各自的問題就好
要是搞些什麼NGO.正義魔人出來.那只是騙人的.來亂的
.
因為彼此的體質完全相反.只能各自求解.萬一服了對方"善意"提供的解藥.只會早死
(其實歐美很清楚.他們"善意"提供的解藥.就坑了阿拉伯很多國家)


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()