目前日期文章:201510 (10)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

彼此相愛的一家人…卻各有各自的秘密
秘密是否應該被揭穿呢 ? 由誰來決定呢 ?

"我幫你做決定"..隱瞞事實也是一種父權思想 .....
因為.這也是不相信對方的判斷. 剝奪了他決定的權利.

之前曾看過一段文章.德國人不希望父母做的事 :
"做作業的時候.你不要告訴小孩哪邊做錯了.你要讓他自己發現.
如果你告訴他.你是在剝奪他學習的機會"

以和藹代替打罵.只是消除了父權思想的部分行為.
替他做決定.其實也是父權思想

應該做的不是幫他決定.而是讓他做決定之前.
知道怎麼看到完整的事情.怎樣把事情想清楚..現況與目標.中間的規則與可行的道路.

文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近看了一本小說.剛開始還不錯看.可是昨天看到一句話.讓我超不爽的

主角說:"眼睛鼻子.這種東西.只要有就夠了"….因為他從小被女生追到很煩.還有女生會作飯給他吃…
可惡的傢伙..不知民間疾苦..


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有些人聽到這個說法.就開始怪政府經濟不好什麼的..
奇怪了.如果失業這講法能成立的話.那砍人事件應該發生在失業率最高的地方.不是嗎 ?
怎麼會發生在台北咧

照這個講法.南歐早該砍人砍到翻過去了

每個人每天多少都會有些怒氣.但是大部份的怒氣都會自己壓抑.
只有在可以發洩的地點與時間.對可以發洩的人.才會沒有顧忌的釋放出來.

他怎麼不會去砍角頭流氓 ? 很簡單.他怕痛怕死啊
而為什麼捷運被某些人當成可以發洩的地方了 ? 該檢討的是這個..

而且.這些人敢隨機砍人.是因為現在很少人會馬上還手給他一頓飽的.
如果他砍人之後.對方馬上打趴他.這樣嚇阻力大多了
現在砍人之後.只會被警察抓.送去吃牢飯.對那些人不痛不癢.

文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

他們兩個都曾經帶兵深入敵境.就地取糧..可是.結果大不同
孫武帶3萬吳軍.進攻楚國.如入無人之境.大敗20萬楚軍.最後還攻陷楚國首都.直到秦國出兵才凱旋.
300年後.漢尼拔帶少數的迦太基傭兵.進攻羅馬.剛開始每戰皆捷.可是最後卻失敗了.

比較當時情況
羅馬是由聯盟組成.一旦成員國對羅馬失去信心.原有的盟國可能會聯合漢尼拔攻擊羅馬.
這也是漢尼拔的戰略目的 (可惜後來失敗.羅馬同盟倒戈的很少)
而楚國是統一國家.沒有這個問題.

孫武有吳王支持.以一國之力伐楚 ; 漢尼拔只有自己家族的支持.
當時楚國國力衰退. 而羅馬當時掌控義大利.希臘半島(馬其頓除外).也掌握地中海海權

當時楚國要防範北方的晉國攻擊 與南部的蠻族部落..很多軍隊無法也來不及回防.
羅馬只剩北邊的蠻族高盧人要防範(希臘人已經是羅馬同盟.還幫忙擋住馬其頓)

文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

真奇怪.製藥公司少東與妻子協議離婚.卻能約定由公司代賠 ?


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

紅翼行動是在描寫美國特戰史上一次慘烈的事件
幾名特戰隊員在執行任務時.遇到當地人
根據美軍的交戰法則:在敵人的國土上.進行偵查或追蹤行動.遇到當地平民.為避免行動失敗.美軍有權殺掉他們.避免軍事行動失敗
這幾名大兵違反了規則.沒殺掉平民.後來被恐怖份子圍攻

美國人在探討 是否因為沒遵守交戰法則.才導致這次的失敗

如果把眼光放在局部軍事行動..這條法則沒錯

可是如果考慮的是整體的安全..這條法則問題就大了.因為
根據這個法則.當地很多平民會枉死.而這些人孤苦無依.滿懷怨恨的遺孀與孤兒.正好成為極端組織的生力軍與敢死隊

這個法則 也許有利於個別軍事行動.可是會生產出更多的恐怖攻擊


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

可是相反的.很多人很擅長把可能的朋友變敵人.還很有天賦.
而且還卯起來做..這點我實在是很佩服..


pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

當公職就該低人一等嗎 ? 就該被懷疑嗎 ? 不能有有錢的朋友 ? 不能買名車 ?
只要沒犯罪.憑什麼一般人可以.他卻不行.


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

戰國策 是與 春秋 齊名的史書.裡面有段黃黃的對話

戰國時代.某一年楚國打韓國.打了五個月.韓國快掛了.就派人去秦國討救兵.
有個使者對秦王說:秦國跟韓國是鄰居.唇亡齒寒的道理.希望秦王出兵幫忙.

這時候秦國太后說話了.
"以前我服侍先王的時候.他光是把腿放在我身上.我就覺得快被壓死了.
可是當他把整個身體壓上來.我卻一點都不覺得重. 為什麼咧? 因為老娘爽啊"
現在你要我們秦國出兵.一點好處都沒有.誰幹啊

沒想到 那時候的古人講話這麼活


文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近在看"秦崩"."羅馬不是一天造成的"."秦始皇―一場歷史的思辯之旅".
發現某些部分 與 自己對雙北市圖書館的感覺 有點類似―有的比較才知道好與壞

歐美是在同一個時間裡.幾十個國家針對類似的問題各自用不同的方法解決.然後大家再互相觀摩.學成功者的方法.
這樣一來.大家可以很清楚比較各種方法的優缺點.也可以進行分析.
而中國是一大塊區域都用同一個方法.方法失敗了.就改朝換代.換一組人馬重新開始..

很明顯.在找解答的時候.同時進行幾十組實驗.比只進行一個實驗更快找到答案.

其實.中國的春秋戰國也是這種模式.那個時代.百家爭鳴.各方面進步飛快.
可是缺點是各國戰爭很多.

以公司類比來說,中國就像一個大批量生產的公司.如果老闆作對決定了.方法出來了.整個產量很大.會有大躍進.一直等到被新的產品取代.
可是萬一做錯決定.那就是大停頓或大倒退.公司被入主 員工失業.
而歐美就像一群小公司.一直在嘗試不同的方法.彼此競爭.找出最好的辦法…

文章標籤

pixso 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()